SDefender frente a lo heredado

Otra clase de operaciones de seguridad

Los SIEM, SOAR y SOC tradicionales operados por personas detectan a posteriori y dependen de los analistas. SDefender detecta en la fase de reconocimiento y responde por sí mismo. Esta es la comparación directa.

SIEM / SOAR / SOC tradicional SDefender Ventaja
Dónde actúa Heredado: Tras el compromiso: alerta sobre lo que ya ha ocurrido SDefender: Previo a la brecha, en la fase de reconocimiento Detecta los ataques antes
Tiempo de respuesta Heredado: De horas a días SDefender: ~0,56 s de respuesta automatizada, de extremo a extremo Órdenes de magnitud más rápido
Modo de respuesta Heredado: Playbooks manuales y guionizados SDefender: Autónomo en ~0,12 s Sin retraso de analista en acciones cubiertas
Personal necesario Heredado: Equipo SOC 24/7 SDefender: Automatizado para rutas de respuesta cubiertas Menos presión de triaje 24/7
Falsos positivos Heredado: Avalanchas de alertas; la mayoría nunca se investiga SDefender: Habitualmente < 3 al mes Ruido muy reducido
Método de detección Heredado: Firmas y reglas estáticas SDefender: Entropía + comportamiento + engaño Detecta comportamiento nuevo y de día cero
Engaño Heredado: Complemento o inexistente SDefender: SmokeScreen integrado (deception propietaria) Inteligencia sobre los atacantes
Tiempo de configuración Heredado: 6–12 meses SDefender: 1 día de incorporación; autonomía en 2–4 semanas Meses de plazo eliminados
Coste total Heredado: OpEx / CapEx elevado SDefender: Hasta un 85% menor ROI significativo

Las cifras reflejan despliegues típicos en producción y la arquitectura de SDefender; los resultados exactos dependen de su entorno y se validan de forma conjunta durante un piloto, antes de que usted se comprometa. SDefender se despliega on-premises o en su propia nube, de modo que su telemetría permanece con usted.

Vea la diferencia en su propio tráfico

Reserve un piloto y mida MTTR, ruido de alertas y rutas de automatización seguras en su propio entorno.

Explore el Agentic SOC